mercoledì 14 dicembre 2011

Quasi archeologia...


venerdì 4 novembre 2011

Speravo che il restyling di Google Reader correggesse quella textbox un po' troppo allungata...


Lo so che nel mondo ci sono problemi molto peggiori di questi ma speravo che il restyling di Google Reader correggesse quella textbox un po' troppo allungata... ed invece è ancora li :/

Dai ragazzi.. si tratta di cambiare due cifre in un css...

giovedì 22 settembre 2011

Three views of "Watcha see is watcha get"




Tutto comincia qualche anno fa, quando non sapevo che watcha see is watcha get nell'album Up All Night di John Scofield fosse una cover... facendo qualche ricerca ho scoperto che l'originale era dei Dramatics [testo]


Ascoltando i primissimi secondi dell'originale qualcuno sicuramente coglierà il loop campionato e trasposto da Sgt. Garcia per il suo El Camino de la vida, ovvero:




lunedì 19 settembre 2011

Perché generalmente preferisco Unity a GNOME3


Unity e GNOME3, ovvero le ultime novità dei desktop environment, mi hanno arrecato tantissima confusione e non pochi problemi, come immagino sia accaduto a molti altri. Sono un utente di vecchia data, non mi definisco un guru ma sono uno di quelli che nel tempo ha provato un po' tutti i desktop environment nei suoi vari paradigmi e che soprattutto ne ha visto l'evoluzione, sin da quando GNOME era ancora basato sulle gtk1 ed era poco più di un window manager e due pannelli poco versatili. La cosa a cui ho sempre fatto particolare attenzione era lo spazio, perché spesso era male utilizzato sia dal punto di vista estetico che dal punto di vista pratico. Per questo parallelamente ho utilizzato sempre ambienti come blackbox o windomaker, per avere più spazio su risoluzioni da notebook.

Non penso proprio di essere l'unico che nota quanto spazio viene sprecato ad esempio da Firefox in una Ubuntu con Gnome2 appena installata. Caratteri enormi, pulsanti enormi, barre e controbarre per arrivare a sprecare orizzontalmente quasi un quarto dello spazio sul monitor, a meno che non si hanno risoluzioni talmente alte che il problema non si pone.



Devo dire che è soprattutto per questo motivo che ho accolto con favore la global menu bar, sia quando era un hack alle gtk2 che su Unity allo stato attuale: secondo me aiuta a guadagnare (soprattutto con le finestre massimizzate) un po' di spazio davvero utile.

Per me che pongo tanta attenzione appunto allo spazio è molto più coinvolgente un sistema come Exposè di OSX o Attività di GNOME3 per passare da una finestra all'altra... proprio perchè mi da la possibilità, con le zommate indietro delle finestre, di percepire questo spazio virtuale ed vedere quanto è grande la finstra a cui devo passare e scegliere se tenerla così o ingrandirla. Si, sono pippe mentali. Devo dire che su Unity mi manca questa funzionalità ed anche se c'è qualcosa di simile per le finestre multiple delle stesse applicazioni dopotutto lo trovo abbastanza comodo.

Insomma, il fattore determinante che mi porta a dire che tuttosommato Unity è più comodo di GNOME3 è ancora la global menu bar, se qualcuno storce il naso perchè pensa che sia una scopiazzatura di OSX e quindi una cosa da evitare mi sento di dirgli che il concetto di global menu bar è vecchio quanto la storia delle interfacce grafiche... e forse il primo sistema ad utilizzarlo è stato AmigaOS con suo WorkBench, quindi non ci vedo nulla di male a continuare ad utilizzarlo. Anzi.

mercoledì 24 agosto 2011

I nuovi driver proprietari ATI fglrx supporteranno GNOME 3

Da quanto si legge in questo post ed in questo bugzilla non ufficiale, sembrerebbe che la nuova versione dei driver proprietari ATI fglrx supporterà (finalmente) mutter e gnome-shell, ovvero GNOME 3.

La cosa che fa girare le palle è che a quanto pare AMD ci sia stata due giorni a risolvere il problema, e per avere i nuovi driver ci sarà da aspettare ancora diverse settimane. Cicli di sviluppo e test, comprensibile ma stupido IMHO. Hai a disposizione un sacco di utenti ed una comunità attiva e competente che potrebbe testare e fornirti un feedback anche di altissima qualità in poche ore ed invece mantieni un modello di sviluppo lento e chiuso. Insomma... io personalmetne, dopo questa esperienza (e parlo di prestazioni in generale e non solo della smania di provare gnome3) di sicuro al prossimo portatile eviterò una scheda video ATI.

Che poi non è mica la fine del mondo, mantieni una versione stabile dei driver e rilasci frequentemente una di sviluppo/test, anche se è closed-source alla fine non fa troppa differenza, una azienda ha i suoi motivi per non scegliere l'open-source e devono essere rispettati come gli utenti hanno il diritto di scegliere i driver open source anche se il portatile gli prende fuoco, l'importante è dare feedback ai tuoi utenti perchè non stiamo parlando di caramelle, stiamo parlando di GNOME, uno dei maggiori desktop environment... mah...

tnx a shishimaru100 per avermi segnalato la notizia via twitter